NOMEAÇÕES E PROGRESSÃO NA CARREIRA NO EXÉRCITO?.

             3º BIAT BÓSNIA,COMANDANTE,GRANDE COMANDANTE TENENTE-CORONEL CUBA

O caso ilustrativo, dramático, vergonhoso e humilhante de Tancos põe em discussão  4 factores  intrinsecos e fundamentais do Exército ,  a saber:

1- INCÚRIA GRAVE, INACEITÁVEL AO NÍVEL DE UM CABO DA GUARDA - A DE NÃO FAZER AMIUDADAS RONDAS AOS LOCAIS SENSÍVEIS, armado e com a arma municiada , logo,  muito mais grave ao nível de 5 comandantes,  com mais de 100 anos de experiência somados, mais 50 anos de estudos acumulados etc. Logo como pôde acontecer?

2- Falta de meios humanos, materiais, financeiros , técnicos e, mesmo, psicológicos para o cumprimento das missões, em condições aceitáveis

3- Se houve cooperação interna, então, haverá  má selecção, má  avaliação e descuidada acção de comando sobre os militares subordinados permitindo a formação de uma  eventual célula local, regional ou corpo nacional de extremistas ligados ao terrorismo internacional ou banditismo,   facto de uma gravidade extrema que NÃO SABEMOS QUE ATENÇÃO TEM MERECIDO,o que, é um perigo real, que, agora, deve ser questionado, para saber se podemos estar descansados, isto é, há alguma vigilância, supervisão  sobre eventuais alvos desejados pelo   recrutamento de forças terroristas ou do crime organizado?

4- MAIS GERAL UNIVERSAL E QUE PÕE EM CAUSA A DEFESA NACIONAL ARMADA NA SUA COMPONENTE EXÉRCITO 

                                      EIA:

  COMO SÃO NOMEADOS OS COMANDANTES PARA AS GRANDES UNIDADES: QUE CRITÉRIOS E QUE GRAU DE VALIDADE APRESENTAM? Esta é a questão essencial em todos os casos e neste, em particular, por tudo o que já foi dito pelo General CEME que é o responsável máximo pelos critérios de avaliação, promoção e nomeação, e ,no caso de Tancos, se os cinco comandantes, ou se um deles, tivessem cumprido capazmente  e competentemente o seu dever este assalto não teria acontecido nestes termos.   (defendo que se houver uma célula interna aconteceria   de um outro modo , mas  não este) 

Todavia, como diz o general CEME o erro destes meus cinco camaradas, a fazerem um percurso que quase de um modo pré-garantido os levaria ao generalato, foi humilhante. Contudo, estes comandantes  são camaradas com notações de excelente desde pelo menos do posto de capitão, logo, desde há uns vinte anos, muito louvados e medalhados, então, como é o sistema de avaliação que permite não que um, mas  cinco e quiçá poderiam ser muitos mais se no polígono de Tancos mais comandantes houvesse - que apesar dos currículos brilhantes, num lugar da máxima responsabilidade - sejam incompetentes, ou irresponsáveis,  de tal sorte, que este caso até parece Kafkiano, e, pior, se este assalto não acontecesse, continuariam a comandar as unidades com a referida entrinseca incompetência e desleixo, mas com notação de exelentes, seriam  com muito forte probabilidade os futuros generais, quiçá um novo CEME ou Comandante Geral da GNR, e nesses casos só seria detectada a sua máxima incompetência, agora, anunciada ,se surgisse um acontecimento extremo e, aí, consoante  as suas  funções, as consequências poderiam ser bem mais totais

 E, sendo esta uma questão de fundo ( que  no Centro de Psicologia Aplicada do Exército( CPAE)  sempre colocamos ao escalão superior  e publicamos  textos no jornal do Exercito em 2004)  que já causou milhares de mortes, desde logo ,na  1º Guerra Mundial e depois na  Guerra de África - NINGUÉM: OU TEM A CORAGEM; OU A SABEDORIA DO SABER, PARA QUESTIONAR COMO É FEITA A AVALIAÇÃO DO  MÉRITO PESSOAL E  COMO SE É  NOMEADO PARA O COMANDO DAS GRANDES UNIDADES, VIA GENERALATO? 

EIA UMA DAS VERDADEIRAS QUESTÕES DA DEFESA ARMADA DO PAÍS  E DOS NOSSOS SOLDADOS. MAS OS MORTOS NÃO FALAM E OS VIVOS OU NÃO SABEM, OU FINGEM QUE NÃO SABEM, E, SOBREVIVEM, Quando  muito fazem  as politiquices do costume  com ruído.

Todos os estudos feitos no CPAE, desde 1993, sempre apontaram para que o sistema de avaliação do  mérito pessoal era cientificamente INVÁLIDO ,PORQUE SUBJECTIVO E ARBITRÁRIO , como, aliás,  o de toda a função pública, logo, aqui começa o grande PERIGO DE MORTE  PARA A DEFESA ARMADA DO PAIS E DOS SOLDADOS ,e todos  se  calam, porquê? 

Também é certo que há instituições que    mantêm a reprodução simples, com grande eficácia, como   acontece na Igreja Católica e nos partidos políticos de índole concentracionária, ou seja, a um sujeito clone de um outro antecedente, sucede-lhe o seu clone,e só quando o Inferno de Dante acontece se percebe a desgraça da  clonagem.

Porém, todavia, contudo , obviamente, que as questões sérias e de fundo não interessam mesmo nada, não dão palco e exigem alguma substância cinzenta... logo...

andrade da silva

PS: assisti a parte da conversa, mesmo conversa,  cínica e retórica  do sr. Ministro da defesa na comissão de inquérito. O deputado Matos Correia do PSD limitou-se a fazer uma intervenção   retórica, irónica a imitar o zero,foi brilhante a ser zero.ZERO , ofendendo-o, será a nota mais positiva  `aquela audição que um ser com alguma inteligência e decência pode dar. MY GOD!

              BÓSNIA ONDE FIZEMOS TUDO MUITO BEM.